【摘要】2020年MBA考試越來越近了，在備考的最后關(guān)頭千萬不要亂了陣腳哦，越是臨近考試越要靜下心來培養(yǎng)一種良好的考場心態(tài)，把每一天都當考試當天，每一道題都當考試題，盡快鍛煉自己不怯考場的能力。以下內(nèi)容是2020年MBA考試復試熱點分析：互聯(lián)網(wǎng)下的個人信息安全。
不僅為大家及時帶來各種考試資訊還為大家提供2020年MBA考試動態(tài) 免費預約短信提醒哦。
【背景鏈接】
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步，為美好生活創(chuàng)造了巨大空間。然而，AI換臉風波、人臉數(shù)據(jù)公開售賣、大數(shù)據(jù)公司濫用用戶隱私等個人信息保護難題，也成為互聯(lián)網(wǎng)時代民事權(quán)利保護的一大痛點。為了更好趨利避害，就要更好保護個人信息安全。
【解讀】
[提出觀點]
應當明確，技術(shù)創(chuàng)新和法律供給對于個人信息保護而言，猶如鳥之雙翼、車之雙輪，缺一不可。
[綜合分析]
現(xiàn)在有兩種傾向值得警惕。一種觀點認為只要加大技術(shù)創(chuàng)新的力度，問題就可解決;另一種觀點認為產(chǎn)生上述問題是因為法律沒有跟進，只要加快法律供給的步伐，難題就可破解。事實上，無論是“過度迷信技術(shù)”，還是“簡單認為法律滯后”，都是把法律與技術(shù)割裂開來。不管是法律還是技術(shù)，如果只有單方面發(fā)力，即使能取得一定效果，也難以起到根本作用。
一方面，欠缺法律保障的技術(shù)創(chuàng)新是盲目的。比如說，在人工智能應用中，可以在后臺算法中嵌入收集敏感個人信息的禁令。但算法決策中相關(guān)指標的選擇和賦值，都是人為設定的，算法的設計者不可避免地將基于自己立場的主觀價值注入算法中，從而使“敏感個人信息”的范圍發(fā)生偏離，進而影響“禁止收集敏感個人信息”指令的實際執(zhí)行，直接危及個人信息的保護。
另一方面，欠缺技術(shù)支撐的法律供給是空洞的。我國涉及個人信息保護的立法和司法解釋已經(jīng)初具規(guī)模，比如網(wǎng)絡安全法、關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定等。而民法典人格權(quán)編草案中，也有一章的內(nèi)容專門規(guī)定隱私權(quán)和個人信息保護。可以說，在個人信息保護方面，我們的法律供給并非不足。
以上就是2020年MBA考試復試熱點分析：互聯(lián)網(wǎng)下的個人信息安全的全部內(nèi)容。不僅為大家及時帶來各種考試資訊還為大家提供2020年MBA考試 免費預約短信提醒哦。沖刺階段一定要注意梳理掌握知識體系，查漏補缺，學會反思、善于總結(jié)，避免無所謂的丟分，重點解決會而不得分的問題。
